„Naša Jugoslavija“ „Naša Jugoslavija“
www.nasa-zemlja.org
 
 FAQFAQ   PretražnikPretražnik   ČlanstvoČlanstvo   Korisničke grupeKorisničke grupe   RegistracijaRegistracija 
 ProfilProfil   Privatne porukePrivatne poruke   LoginLogin 

Žarko Korać
Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Započni novu temu   Odgovori na temu    „Naša Jugoslavija“ -> Socijal-demokratija, jucer, danas, sutra
Prethodna tema :: Sljedeća tema  
Autor/ica Poruka
Anti-Jenki



Pridružen/a: 22. 06. 2008.
Postovi: 1076

PostPostano: 01.05.2010, 02:38    Naslov: Citiraj i odgovori

Eto, opet si posizio pa samo sikces kao kakva nezadovoljena vojvodjanska snasa. Popij jedan apaurin, bice ti lakse...

Dobro ti je ono sa primitivizmom i prostaklukom. Da mi je to neko drugi rekao ali ti... Ti si pretpostavljam izdanak "becke skole". By the way mnogi iskmpleksirani provincijalci misle da su "becka skola", ne kazem da si i ti jedan od njih vec samo konstatujem tu tuznu cinjenicu...

Inace, razumem ja tvoj bes i gnev. Lagao si ovde ljude da je tvoja-kombi stranka socijalisticke i leve orijentacije a kad se ispostavilo da su ti veliki socijalisti i levicari glasali za neoliberalne i anti-radnicke zakone ne znas kako to da objasnis. I kao i uvek kad se nadjes u skripcu i kad ti ponestane argumenata pokusavas da se spasis sa udbaskim metodama etiketiranja protivnika. Mislis napravio si veliku stvar ako nekog optuzis da je "cetnik" koji peva "spremte, se spremte". Samo zaboravljas da su danas druga vremena, ti udbaski stosevi vise ne prolaze, izlizali su se. Ne trazi tu spas jer ga neces naci, samo se blamiras i ispadas smesan.

Evropska socijaldemokratija? Pa sta da ti kazem, ako su oni svoju socijaldemokratsku ideologiju zamenili sa liberalnom i ako poput tvoje partijice podrzavaju anti-radnicke i neoliberalne zakone i programe onda je valjda i budali jasno da to vise nisu socijaldemokratske stranke, cudi me da tebi nije...

Kazes pevao si komunisticke pesme? Ako, neka si, pa sta se drugo od tada uzornog komuniste poput tebe moglo i ocekivati. Verovatno si i druge terao da pevaju i cinkario one koji nisu hteli. To su valjda bile te tvoje "evropske vrednosti" o kojima stalno davis. Ja vidis nisam pevao a kad su me "savesni drugovi" poput tebe posmatrali otvarao sam samo usta i pravio se da pevam. Hebiga i onda mi bilo glupo. Medjutim jedno mi nije jasno... Ako si ti pevao i to sve u 16 a ja nisam odakle ti moralno pravo da meni (ili bilo kome) popujes o demokratiji i evropskim vrednostima? Zar nije to malo licemerno? Ja bi rekao ne samo da je licemerno vec i smesno...

A komuniste jesam zezao i to narocito one za koje sam osecao da su prevrtljivi i da ce se prvom prilikom preobratiti u liberale, evro-atlantiste i propovednike "evropskih vrednosti" ali ne na sastancima (nisam mogao da udjem jer nisam bio clan KP i jer nisam bio glasan kad se pevalo "U tunelu usred mraka") vec kad su isli na te njihove sastanke. I veruj mi da ni onda nisam dozvoljavao partijskim komitetlijama da me poducavaju demokratiji...
_________________
General De Gaulle: "Mozete biti sigurni da ce Amerikanci pociniti sve moguce gluposti koje mozete da zamislite, plus jos i neke koje ne mozete da zamislite".
[Vrh]
Korisnički profil Pošalji privatnu poruku
Uča



Pridružen/a: 07. 10. 2007.
Postovi: 1009
Lokacija: Zrenjanin

PostPostano: 01.05.2010, 07:28    Naslov: Citiraj i odgovori

Šta će tebi forum Yankee, ti bi trebao da pišeš fantastične romane, tamo bi ti tvoje maštarije i izmišljotine (da ne kažem laži) možda i prošle.
Ideš toliko daleko u pokušaju da me na neki način uvrediš da pišeš i apsolutne besmislice. Npr. da sam cinkao one koji nisu pevali komunističke pesme, iskreno, nisam nikad ni čuo da je to neko radio. Možda si ti, a sad meni hoćeš to da prišiješ.
Pesma "U tunelu u sred mraka" je u moje vreme bila omiljena pesma na radnim akcijama i ekskurzijama (bio sam osnovac u to vreme), a pevala se šaljivo izmenjena: U tunelu usred mraka stoji flaša od vinjaka... itd. Toliko o rigidnom komunističkom režimu, čiji si ti oštri kritičar, a sada mi se čini da se hoćeš predstaviti i kao njegova žrtva. Poropatio si od UDBE. Kada ne bih bio zabrinut za tvoje psihičko zdravlje bilo bi mi smešno.

Što se tiče tvoje teorije o tome da evropske socijaldemokratske partije nisu više socijaldemokratske nego liberalne, predlažem da o tome napišeš knjigu. Dvostruka korist bi bila od toga. Doktorirao bi na toj tezi, ako bi uspeo da je dokažeš, a drugo, valjda je red da neko kaže tim ljudima da ne žive više u zabludi i da promene imena svojim partijama. Interesantno je da sam tu teoriju ovde u Srbiji čuo od komunista, pa me malo čudi da to isto priča i jedan nacional-demokrata, ali kad bolje razmislim shvatam da je to zapravo ista autoritarna škola samo je rigidni ideološki predznak zamenjen.

Moram priznati vrhunac svega je tvoja izjava da si bio u stanju među komunistima prepoznati one koji će se preobratiti u liberale i evro-atlantiste, propovednike "evropskih vrednosti" i to sve pre pada Berlinskog zida i nastanka Evopske unije. Na osnovu toga zaključujem da pored ostalih izvanrednih sposobnosti imaš i proročki dar.

A sada kao pravi socijaldemokrata idem na proslavu 1. maja, pa se danas više nećemo pisati.
Čestitam svima prvomajske praznike!
_________________
Mi Srbi smo narod koji je obožavao Miloševića, a ubio Đinđića. Nije lako to voleti, nije lako tome pripadati i sa tim se poistovećivati, nije lako biti srpski patriota.
[Vrh]
Korisnički profil Pošalji privatnu poruku
Anti-Jenki



Pridružen/a: 22. 06. 2008.
Postovi: 1076

PostPostano: 01.05.2010, 11:40    Naslov: Citiraj i odgovori

Hi, hi, pa Evropska Unija nastala je jos 1957 godine samo sto se tada zvala Evropska ekonomska zajednica. Cudi me da to jedan Evropejac ne zna...

Teriju o "liberalizaciji" socijaldemokratskih stranaka mozes da cujes ne samo od mene i od komunista nego i od mnogih socijaldemokrata. Dakle, napusti malo taj svoj liberalni krug i popricaj sa po nekim socijaldemokratom pa ces videti da nismo samo komunisti i ja u pitanju.

Ti si verovatno jedan od onih koji misle da je i Demokratska stranka "socijaldemokratska" zato sto je clanica Socijalisticke internacionale i da je recimo Toni Bler bio veliki socijaldemokrata. Dobro, nisi jedini, mnogi liberali misle isto sto i ti.

Ne treba prorocki dar da bi se prepoznali prevrtljivci, samo dobar nos...

A jesi li na tim radnim akcijama gde si sve u 16 pevao "U tunelu usred mraka, sija zvezda petokraka" i druge revolucionarne pesme sanjao o svetskoj revoluciji ili o "evro-atlantskim integracijama"...
_________________
General De Gaulle: "Mozete biti sigurni da ce Amerikanci pociniti sve moguce gluposti koje mozete da zamislite, plus jos i neke koje ne mozete da zamislite".
[Vrh]
Korisnički profil Pošalji privatnu poruku
Uča



Pridružen/a: 07. 10. 2007.
Postovi: 1009
Lokacija: Zrenjanin

PostPostano: 02.05.2010, 06:28    Naslov: Citiraj i odgovori

Koliko sam upoznat nacional-demokratama (zdravim nacionalnim snagama) nije smetala EEZ, već im je trn u oku EU koja pretenduje da nametne zajedničku evropska vladu, tj. da EU pretvori u državu. Eh, stvarno sad već potežeš i sasvim slabe argumente. Malo sam se razočarao, kao da si izgubio oštricu?
Sa kojim to socijaldemokratama da razgovaram, koga mi konkretno predlažeš? Kod nas, u Srbiji, se kao socijaldemokrate predstavljaju socijalisti Ivice Dačića, Tadićeve demokrate, bio je i neki Čović čija stranka je bila članica SI, ali nije preregistrovana, verovatno zbog toga da bi napravila mesta SPS-u u SI. Rasim Ljajić je nedavno osnovao Socijaldemokratsku partiju Srbije, ali ne verujem ni da njega smatraš autentičnim socijaldemokratom. Da li su za tebe socijaldemokrate Milanović i Josipović? Mislim da ti ipak ne razlikuješ komuniste i socijaldemokrate, pa zbog toga, valjda, očekuješ da se socijaldemokrate ponašaju kao komunisti.
Sedamdesetih godina prošlog veka su i komunisti u zapadno evropskim zemljama reterilrali od rigidnih ideoloških i praktično političkih stavova. To se onda zvalo evro-komunizam, a posledica te pojave je bio ulazak mnogih komunista u vlade sa socijaldemokratama i socijalistima. Ideologija je jedno, a praktična politika drugo. Ponekad se odustaje od nekih ideološki proklamovanih ciljeva da bi se ostvarili neki drugi, koji su u tom trenutku važniji, ili jednostavno ostvarljiviji. Zato se politika smatra "umetnošću mogućeg".

Dakle, to sa proroštvom, trik je u nosu, znao sam da postoji neko racionalno-naučno objašnjenje.

Ideologija socijalizma koja je bila na snazi u SFRJ nije propagirala ideju svetske revolucije, nego aktivne i miroljubive koegzistencije. Majku mu, jesi li ti učio taj marksizam ili si za vreme časa, dok je profesor objašnjavao, blenuo kroz prozor i hvatao zjala?
_________________
Mi Srbi smo narod koji je obožavao Miloševića, a ubio Đinđića. Nije lako to voleti, nije lako tome pripadati i sa tim se poistovećivati, nije lako biti srpski patriota.
[Vrh]
Korisnički profil Pošalji privatnu poruku
Anti-Jenki



Pridružen/a: 22. 06. 2008.
Postovi: 1076

PostPostano: 02.05.2010, 15:55    Naslov: Citiraj i odgovori

E pa sad ces jos poceti da me ubedjujes da Evropejaca i propovednika "evropskih vrednosti" nije bilo pre Mastrihta. A bitka izmedju evro-federalista i "zdravih snaga" kako ih ti nazivas traje prakticno od samog nastanka EEZ...

Sto se Srbije tice ako medju zvanicnim socijaldemokratama nema ni jednog koji zaista upraznjava tu ideologiju pokusaj da nadjes nekog socijaldemokratskog disidenta, nije valjda da nema ni jednog. Svaka zemlja ima svoju socijaldemokratsku disidenciju, hebes zemlju bez socijaldemokratskih disidenata. A ako to ne upali tu je valjda Internet, bice da ih ima tamo...

Tacno, Juga je bila za aktivnu i miroljubivu koegzistenciju, to si fino rekao. Sto ne znaci dakako da ti kao vrli komunista koji je na casovima marksizma sedeo u prvoj klupi i upijao svaku rec nisi mogao da sanjas o svetskoj revoluciji...

Dobro, ova je tema prilicno iscrpljena a i malo mi je dosadila tako da vise nemam sta ni dodati ni oduzeti. Ustanovili smo da je tvoja kombi stranka liberalne a ne socijaldemokratske ideoloske orijentacije i da si ti presao trnoviti put od marksiste-lenjiniste (ili ti komuniste ako se nekom vise svidja) do pro-americkog liberala. Od mene za sada dosta...

PS. I za kraj, posto sam ja ipak velikodusan tip kao poklon ti dajem ovaj link. Pesma je posvecena jednom od tvojih idola.

http://www.youtube.com/watch?v=U2_Q0Jy34Jc
_________________
General De Gaulle: "Mozete biti sigurni da ce Amerikanci pociniti sve moguce gluposti koje mozete da zamislite, plus jos i neke koje ne mozete da zamislite".
[Vrh]
Korisnički profil Pošalji privatnu poruku
Anti-Jenki



Pridružen/a: 22. 06. 2008.
Postovi: 1076

PostPostano: 09.05.2010, 13:46    Naslov: Citiraj i odgovori

Procitah negde da je Ceda Jovanovic dobio nekakvu nagradu za "Evro-atlantistu godine" pa se pitam kakva je to sad nepravda?

Pa zar ima u Srbiji veceg evro-atlantiste od intelektualne i moralne gromade i svetski cuvenog filozofa Zarka Koraca?

Ako ne znate ko je Zarko Korac to je onaj sto sedi u Skupstini zahvaljujuci jednoj drugoj stranci i na ime "parlamentarnog statusa" svoje partijice mesecno od poreskih obveznika dobije milion dinara da se igra politike. To je dakle ta moralna gromada...

Zarko je bio evro-atlantista i poput lava branio stavove americke administracije jos dok tada mladjahni Ceda nije ni znao sta je to evro-atlantizam. Dok je Zarko gledao kako da Amerikance dovede u Srbiju i tu zemlju stavi pod sigurnost evro-atlantskog kisobrana (zbog opasnosti od eventualne ruske agresije) Cedina glavna briga bila je kako se otresti gomile glupaca koje su mu se bacale pod noge uz ono, sada vec legendarno, "Ozeni me Cedo". Dok Ceda u Demokratskoj stranci jos uvek nije znao hoce li da piski ili da kaki nas je Zarko sa drugim intelektualnim gromadama vec uveliko sanjao evro-atlantsku Srbiju u cvrstom zagrljaju ne samo sa Amerikancima vec i sa drugim bratskim narodima severno-atlantske alijanse.

Pa dodjavola svi znamo da je ono sto je tadasnja "luda krava" americke administracije Madelin Olbrajt govorila za naseg vrlog filozofa bilo Sveto Pismo! Pa nije li bas Zarko jedan od tih koji nikada nije kritikovao poteze americke administracije, pa treba li veci dokaz za njegov evro-atlantizam od ovoga? I nije li recimo bas Zarko taj koji strastveno brani pederska prava po Srbiji a ako to nisu temeljne evro-atlantske vrednosti onda ne znam sta su...

I to nije sve. Zarko je kao zagrizeni evro-atlantista, anti-Rus i ljubitelj Amerike tako dobro izdresirao clanstvo svoje kombi-stranke da oni danas bez ikakvog osecaja stida tvrde da je njihovu sopstvenu zemlju trebalo bombardovati te joj oduzeti 15 posto teritorije. Neki njegovi stranacki saborci cak i krive svoju zemlju sto je do tog bombardovanja uopste i doslo. Kao da su Srbi jednoga dana podivljali pa bombardovali sami sebe Amerikance uopste i ne spominju. A ima i jedan Zarkov "socijaldemokrata" koji se otvoreno divi albanskim separatistima sto su mu otcepili deo njegove zemlje i cestita im uz povike "Svaka im cast". Da ne spominjem one Zarkove pulene koji bi po ugledu na Albance da otcepljuju svoje regione ukoliko se naravno "Srbija ne urazumi"...

Stoga ja mislim da bi toj medjunarodnoj organizaciji koja je dodelila Cedi Prasku status najveceg evro-atlantiste trebalo uputiti jedno ostro protestno pismo i odlucnim tonom zahtevati da se ispravi pocinjena nepravda i nagrada preda u prave ruke. Ako ju je iko zasluzio to je nas Zarko. Ceda Prasak moze i da saceka.
_________________
General De Gaulle: "Mozete biti sigurni da ce Amerikanci pociniti sve moguce gluposti koje mozete da zamislite, plus jos i neke koje ne mozete da zamislite".
[Vrh]
Korisnički profil Pošalji privatnu poruku
Uča



Pridružen/a: 07. 10. 2007.
Postovi: 1009
Lokacija: Zrenjanin

PostPostano: 10.05.2010, 14:51    Naslov: Citiraj i odgovori

http://www.e-novine.com/intervju/intervju-politika/37218-Tadieva-politika-Srbiju-vodi-propast.html
_________________
Mi Srbi smo narod koji je obožavao Miloševića, a ubio Đinđića. Nije lako to voleti, nije lako tome pripadati i sa tim se poistovećivati, nije lako biti srpski patriota.
[Vrh]
Korisnički profil Pošalji privatnu poruku
Anti-Jenki



Pridružen/a: 22. 06. 2008.
Postovi: 1076

PostPostano: 10.05.2010, 20:30    Naslov: Citiraj i odgovori

Uf, kao da je sama "luda krava" Madelin Olbrajt licno i personalno dala ovaj intervju a ne neki srpski politicar (makar i trecerazredni)...
_________________
General De Gaulle: "Mozete biti sigurni da ce Amerikanci pociniti sve moguce gluposti koje mozete da zamislite, plus jos i neke koje ne mozete da zamislite".
[Vrh]
Korisnički profil Pošalji privatnu poruku
Anti-Jenki



Pridružen/a: 22. 06. 2008.
Postovi: 1076

PostPostano: 11.05.2010, 03:33    Naslov: Citiraj i odgovori

Dakle nas vrli profesor Zarko Korac nastavlja da poput lava brani interese Sjedinjenih Drzava i primitivnoj i sovinistickoj Srbadiji objasnjava editorijale "Nju Jork Tajmsa".

Svega ima kod Zarka, svega dakako sto je americkoj administraciji milo i drago cuti. Tu je kao prvo stara, dobra i vec isprobana prica o genocidu u Srebrenici. Naseg Zarka tako uzasno nervira sto Srbadija nikako nece da prizna da je u Srebrenici pocinjen genocid. Pa jos pominje i Nemce i njihov genocid nad Zidovima. Medjutim ono sto Zarko zaboravlja da napomene je da ti Nemci nisu stedeli ni zidovske zene ni zidovske muskarce mladje od 16 godina. Jer da jesu barem 4 miliona Zidova (od 6 koliko ih je pobijeno) bi prezivelo Drugi svetski rat. No to Zarka kao ni njegove americke mentore ne zanima previse...

Ljut je Zarko i na "nacionalistu" Tadica sto nikako da udovolji njegovim gazdama i prizna nezavisno Kosovo. Pa jos i saradjuje sa Republikom Srpskom i (barem zvanicno) podrzava njen opstanak. Zarko ne voli Republiku Srpsku (njegove pristalice zovu je pogrdno "Republika Sumska") bas kao sto je ni Ameri ne vole. Zarko bi da se "Bosna integrise" sto prevedeno znaci da nas svetski priznati filozof zeli da vidi Bosnu kao unitarnu drzavu. Pogodili ste: bas kao i Amerikanci.

Smeta naseg evro-atlantistu Zarka i to sto primitivni, turbo-folk Srbi uporno odbijaju da prihvate "zapadnu civilizaciju i kulturu". Zarko je inace veliki Zapadnjak i on vrlo dobro zna sta su to "zapadna civilizacija i kultura". Verovatno je rastao u Becu sa sve i guvernantom. Svirao klavir, citao Getea u originalu i ucio strane jezike. A ne ko njegovi primitivni zemljaci, odrasli na belom luku i narodnjacima...

Ne svidja se nasem profesoru ni to sto Tadic zastupa interese "jedne strane sile". Tu naravno prekaljeni borac za "zapadnu civilizaciju i kulturu" misli na Rusiju. Zarka inace jako smeta kada neko u Srbiji zastupa interese Rusije. Zarko misli da je sasvim normalno da on zastupa interese Amerike ali ga eto mnogo smeta kada neko zastupa interese Rusije. Neki malo vise bezobrazni od mene bi rekli da je heroj ove nase price veliki licemer ali ja ipak necu ici tako daleko...

Kada govori o "zapadnoj civilizaciji i kulturi" Zarko uvek nekako zaboravi da spomene da je ta civilizacija i kultura Srbe skoro tri meseca zasipala osiromasenim uranijumom i kasetnim bombama i da je njegovu sopstvenu drzavu skratila za nekih 15 posto. Zarko izgleda ne haje mnogo ni za osiromaseni uranijum ni za kasetne bombe ni za teritoriju sopstvene drzave, ja drugog objasnjenja nemam...

Zarku se inace ne svidja ni sto je Medvedev dolazio u Srbiju i pun ponosa tvrdi da on nije isao da ga vidi. Navodno smetao mu nekakav "socrealizam". Zarko cinjenicom da nije isao da vidi Medvedeva pokusava da zaradi jos koji poen kod jedne ambasade u ulici Kneza Milosa. Naravno da Obama kojim slucajem svrati do Srbije nas bi Zarko sve u sesnaest trcao da ga vidi, sa "socrealizmom" ili bez njega...
_________________
General De Gaulle: "Mozete biti sigurni da ce Amerikanci pociniti sve moguce gluposti koje mozete da zamislite, plus jos i neke koje ne mozete da zamislite".
[Vrh]
Korisnički profil Pošalji privatnu poruku
Anti-Jenki



Pridružen/a: 22. 06. 2008.
Postovi: 1076

PostPostano: 06.06.2010, 14:03    Naslov: Citiraj i odgovori

Pre neki dan pomislih da sam mozda preterao kad sam pristalice Koraceve sekte nazvao liberalima i laznim socijaldemokratama pa resih da se licno uverim u ispravnost mojih tvrdnji. Mozda se oni zaista bore za radnike, mozda zaista poput lavova stite ugrozena radnicka prava, mozda je onaj sto voli kad mu zemlju bombarduju u pravu, motale su mi se misli po glavi. Svi znamo da je meni objektivnost izuzetno vazna i da ne volim tek tako da etiketiram kao pojedini drugosrbijanci i posetioci americke ambasade. Elem, pade mi na pamet da je najbolje informisati se iz prve ruke te, iako nevoljno, odlucih da posetim website Koraceve kombi-stranke.

Na naslovnoj strani doceka me clanak o "Incidentu povodom Dana Evrope" (svi znamo da je Dan Evrope izuzetno bitan za nase radnike). Potom saopstenje o "ugrozenoj" novinarki Brankici Stankovic. Zatim saopstenje o nekakvoj akciji za zastitu zivotinja (od fundamentalne vaznosti za one radnike sto strajkuju gladju i sto pokusavaju samoubistva na prugama Srbije). Tu je i kandidatura za "Najevropljanina 2010" (nasi radnici ne mogu bez toga), zatim podrska nekim levim aktivistima za ljudska prava, "in memoriam" Biljani Vuco (koja se bas i nije proslavila kao borac za radnicka prava), intervju lidera sekte u kome se on ne bavi ni radnicima ni njihovim pravima (valjda nema vremena za njih) vec Crnom Gorom, Milom Djukanovicem i njemu milom NATO paktom, kritike na racun Ivice Dacica, clanak o nekakvom zenskom lobiju i naravno podrska "Povorci ponosa" (zli jezici kazu da Koraceve socijaldemokrate mnogo vole Amerikance ali Amerikanke nikako).

Nigde clanaka o radnicima i njihovim problemima, nigde analiza radnicke problematike od strane vrhunskih umova Koraceve partijice...

Samo jedan kratak i suvoparan izvestaj sa jedne tribine u Zrenjaninu gde je nekakav finski sindikalista objasnjavao koja su njegova radnicka prava. I to je sve.

Neko ce sad reci da je i to dosta ali meni je to za jednu socijaldemokratsku stranku nesto malo. Zastita zivotinja, "najevropljani", Milo Djukanovic, gej parade. Kakve to sve ima veze sa radnicima i njihovim problemima? Izgleda da se ipak nisam prevario u svojoj prvobitnoj oceni...
_________________
General De Gaulle: "Mozete biti sigurni da ce Amerikanci pociniti sve moguce gluposti koje mozete da zamislite, plus jos i neke koje ne mozete da zamislite".
[Vrh]
Korisnički profil Pošalji privatnu poruku
Uča



Pridružen/a: 07. 10. 2007.
Postovi: 1009
Lokacija: Zrenjanin

PostPostano: 23.06.2010, 18:50    Naslov: Citiraj i odgovori

Iz "Peščanika" 18. 06. 2010.


Svetlana Vuković: Ceca Lukić je bolesna, znači, opet moram ja da vas gnjavim, što manje, to bolje. Nas je uzbudilo hapšenje Kalinića i Simovića, nama je to bila važna vest. Žarko Korać objašnjava zašto.

Žarko Korać: Milorad Ulemek Legija je imao lažni hrvatski pasoš hrvatskog konzulata u Mostaru. Rečeno je da je ukradeno 200 pasoša, ali najzanimljivija stvar je što Hrvatska to nikada nije prijavila Interpolu, što se rutinski radi, da bi onaj koji koristi ukradene pasoše bio uhvaćen. Neko će da se koncentriše na takve detalje, pa postavi pitanje da li i Hrvatska ima odbegli deo svoje tajne službe i policije. Dakle, ne mislim da je to zvanična politika, niti čak mislim zvanična politika njihove policije, ali je očigledno da i oni imaju odbegle delove svoje službe koji još iz ratnih dana sarađuju sa ubicama i kriminalcima sa srpske strane.

Centralno pitanje koje se ovde otvara je zbog čega nikada nije nastavljena dolaskom Koštunice na vlast istraga oko političke pozadine ubistva Zorana Đinđića, ili ako hoćete da kažem na najviše odmeren način - zašto nije nastavljena istraga. Čak je, ako se sećate, advokat Popović rekao da mu je obećano da će to biti učinjeno. Naravno, potpuno je jasno da ono što je rekao smenjeni pukovnik Mile Novaković, da je kada je Koštunica došao na vlast u suštini prestala potraga za ubicama. On je rekao još jednu ključnu stvar, a to je da su dolaskom Koštunice na vlast dva čoveka koji su održavali kontakte sa pripadnicima zemunskog klana maksimalno unapređeni. Njegov savetnik za bezbednost Rade Bulatović je postao direktor BIA, obojica inače pritvoreni za vreme Sablje, a Aca Tomić je postao načelnik Vojne bezbednosti. Kako ste očekivali da njih dvojica vode istragu protiv samih sebe, čovek koji je držao civilnu obaveštajnu službu i čovek koji praktično drži vojnu obaveštajnu službu. Obojica su dobili, uzgred, i velike sudske kompenzacije, prvo su dobili ogroman novac za to što su bili kao nepravedno u zatvoru. Pukovnik Mile Novaković, kao pošten policajac, postavlja pitanje zašto se sad ne obnovi ta istraga i oni kažu zašto su se oni sastajali sa tim ljudima. Znači, on je postavio jedno pitanje koje bi svaki normalan čovek trebalo da postavi - kakav je posao savetnika Koštuničinog kabineta da viđa pripadnike zemunskog klana. Evo, imate danas kabinet Mirka Cvetkovića, znači, napravite analogiju, da li neko od slušalaca misli da se neko iz tog kabineta viđa sa pripadnicima najvećeg kriminalnog klana u Srbiji? Ovde imate potpuno svesno zataškavanje i smenjivanje ljudi koji su vodili akciju Sablja i unapređivanje ljudi za koje je postojala opravdana sumnja, kako su tada smatrali policija i tužilaštvo, da nisu sve rekli o tim kontaktima. Imate takođe i činjenicu da Jočić u suštini ne vodi te istrage i kaže čuvenu rečenicu kad se Legija predaje - koga interesuje gde se on skrivao. Tako da imate opstrukciju te vlasti da se istraga nastavi i potpunu pasivnost današnje vlasti da se ta istraga nastavi.

Interesuje me koliko daleko će ova priča otići. Načelnik UBPOK, bivši general policije Boro Banjac je rešio da progovori. Mislim da je u ovim nedeljama kada u Srbiji doslovno svake nedelje imate po jednu aferu, vi negde gubite iz vida da je centralna budućnost za Srbiju odgovor na najvažnije pitanje svake demokratske države - da li unutar političkih struktura imate kriminalizovane ljude i da li imate ljude koji smatraju da ubistvo i veze sa kriminalcima i ubicama nisu politički neprihvatljive stvari. Tvrdim da u Evropi ne postoji vlast koja ima čak i najindirektnije veze sa ovakvim ubicama i kriminalcima. Zamislite da neko iz kabineta premijera Holandije primi na prijateljski razgovor i još mu i pokloni mobilni telefon, čoveka za koga je po položaju recimo general Aca Tomić morao da zna da je vođa najveće bande. To je za Srbiju po mom mišljenju ipak centralno pitanje, a sve ove finansijske i druge afere su veoma važne, ali nemaju takav značaj za Srbiju. Upravo je demagoški rekao Ivica Dačić, ministar unutrašnjih poslova, da će ispitati navode da je general Banjac smenjen upravo zato što je otkrio gde je Bagzi. Ako se sećate, novinar Miša Vasić, koji je o tome pisao jako kompetentno, je bio tužen, pa je suđenje bilo u Subotici, jer on je vrlo ubedljivo pokazao da postoje transkripti razgovora u kojima tadašnji advokat Bagzija kaže - uticajni ljudi te mole da lažeš i da prebaciš odgovornost za to ubistvo na neke druge ljude. To su zastrašujuće stvari. Tada javnost nije bila spremna sve to da čuje, videćemo koliko je danas javnost spremna to da čuje. Nemam iluzija da će se ići do kraja i da je vlast spremna da kaže - e, sada će neko morati ponovo da obavi informativne razgovore sa ljudima koji su imali najneposrednije kontakte sa ljudima koji su kasnije ubili premijera Đinđića.

Sada imamo priliku zato što su sada progovorili ljudi koji su smenjeni neposredno posle dolaska Koštunice na vlast. Ne možete da se pravite da su izjave jednog pukovnika policije i jednog generala policije beznačajne, a nisu baš ni Bora Banjac ni Milan Novaković ljudi bez svojih profesionalnih biografija. Šta će sad da kaže naša javnost? Sad bivši načelnik Uprave za borbu protiv organizovanog kriminala kaže - pa, ja sam smenjen zato što smo našao jednoga, ja sam smenjen zato što sam ga neovlašćeno prisluškivao, naime, nisu znali da je prisluškivan. Očigledno oni koji su instruirali advokaticu da mu kaže da laže pa će da izađe na slobodu. Da li će naša javnost sada da zatraži odgovor na ta pitanja? Znate šta, kad vi nešto napišete, Svetlana, kad napišem ja, možda kažu - dobro, to su ljudi specifičnih političkih pogleda, ali čekajte, ovo je čovek iz struktura vlasti, nisu političke ličnosti ni Banjac, ni Novaković. To su klasični, profesionalni policajci, šta ćemo sad? Šta ćemo sad sa njihovim izjavama? Eto, to je za mene dramatično, da li Srbija prepoznaje trenutak kad može nešto da dozna o svojoj mračnoj prošlosti i da odgovori na pitanje zašto Srbija danas ovako izgleda, jer je politički atentat na Đinđića uspeo, time je Srbija zaustavljena u svom razvoju. Ona je dobila prvo jednu tzv. manjinsku vladu koju je podržavao Dačić godinu dana, pa je onda napravljena jedna vlada gde je Tadić kohabitirao s Koštunicom, a sve vreme se pravi da nije bio u toj vlasti, iako je Đelić bio u toj vlasti, iako je Dinkić bio u toj vlasti. Svi su ti isti ljudi bili i u vladi Vojislava Koštunice, pa kad je ta vlada pala, sad je napravljena, kako je moja pokojna baka govorila sančip, neka druga vlada, sad je ovo prava proevropska vlada u kojoj su opet većinom sve ti isti ljudi koji su i onda bili u vladi. Kakva je odgovornost tih ljudi? Zašto oni nikad nisu pokrenuli ta pitanja? Kako su mogli da pristanu da budu u vladi čije je telo BIA na čijem čelu se nalazi čovek koji je bio uhapšen, pritvoren za vreme Sablje zato što su postojale vrlo ozbiljne indicije da je imao kontakte sa pripadnicima zemunskog klana o kojima nikoga nije izveštavao. I da taj čovek vodi državnu bezbednost Srbije, da za njegovo vreme ne budu uhapšeni ni Mladić, ni Karadžić, da kad on siđe sa vlasti, preda ključeve BIA, da kažem simbolički, Vukadinoviću, novom direktoru, sutradan odjednom se otkrije da ipak postoje neki podaci o Karadžiću.

Da li mi uopšte možemo da nađemo Ratka Mladića ako neko ne priupita nešto tog direktora BIA i tu grupu ljudi šta su oni tačno radili u vreme kada je Mladić bio na slobodi, zašto ga nisu našli. Ili najbanalnije od svih mogućih pitanja na ovom svetu - kad ti uhapsiš sve saradnike nekoga koga tražiš, kako ćeš onda njega da nađeš? Jedna teorija kaže da su oni to napravili upravo zato da bi odsekli Mladića od svih ljudi poznatih policiji i BIA. A druga teorija kaže da eto, morali su to da urade da bi Haški sud pokazao dobru volju. Nikada ne možete naći osobu koja se skriva drugačije nego da pratite one koji su joj bliski, jer gotovo nijedan čovek ne može da ostane potpuno sam, da se nikad više ne javi nikome, prijateju, poznaniku, saborcu. To praktično znači kao da ste otišli na drugu planetu. Da li ova priča ne otvara i zašto Ratko Mladić nije nađen godinama i zašto ne može danas da se nađe, zato što je neko svesno odsekao sve veze koje je Ratko Mladić imao. Zašto se svi prave da je sve bilo u redu u tom prethodnom periodu? I da li mi nešto dugujemo tom Zoranu Đinđiću ili ne dugujemo ništa? Ne može Srbija da ide kroz istoriju sa nerešenim političkim ubistvima i da ti ljudi i danas cirkulišu u javnom životu, da imaju ugledne položaje, da se pojavljuju na prijemima, kao onda kada su sve centralne ličnosti bile u ruskoj ambasadi. Očigledno nemamo politički nalog da se ovo dovede do kraja. Zašto - to je veoma interesantno. Ja bih mogao da idem od veoma mračnih ideja da je neko, gledano duboko intimno, zadovoljan što Đinđića nema, do onih koji se i sami boje šta će se u takvoj istrazi otkriti. Ali da jedna zemlja, sada kada joj se ponovo ponudila prilika hapšenjem ove dvojice kriminalaca, kad su konačno javno progovorili ljudi koji su imali vrlo važne funkcije u tadašnjoj policiji... Znate, mi imamo izjave tipa da tajkuni treba da naprave most, znači, o tome se izjašnjavate, a ne izjašnjavate se kada treba da odgovorite na pitanje od kojeg zavisi bar formalni ulazak Srbije u Evropsku uniju. Ja ne tvrdim da ovde nema političke volje, ali ništa se ne čini. Znate, kao i sve u Srbiji, mi imamo volju da budemo u Evropi, ali ništa ne radimo, mi imamo volju da svi građani žive dobro, ali nema veze, mi imamo volju da Bor bude najveći kombinat za proizvodnju bakra u Evropi, a ništa ne radimo. Znači, Srbija danas izgleda apsolutno kao Potemkinovo selo, šta god zagrebete iza toga ćete naći rupu. Sve institucije imate, čim ih zagrebete - ništa. Poverenik Šabić i zaštitnik Janković, kritikuju taj zakon o elektronskim komunikacijama i deo gde BIA može da čuva godinu dana podatke o komunikaciji. Pogledajte sad na šta liči ta javna rasprava, spotaknete se na prvom koraku. Ova dvojica ljudi po definiciji zastupaju interese građana, prosto, zato ste ih izabrali. Pogledajte to, nije na vreme dato - dato je na vreme, šta vi hoćete, vi ponižavate skupštinu, deda Milivoje se pominje... Kakav je to razgovor? Ljudi su postavili ozbiljno pitanje, dajte im ozbiljan odgovor. Građani će to videti tamo gde im je možda najbliže. Spoljna politika, prvo je bio prioritet očuvati Kosovo, pa je bio prioritet ulazak u Evropu, onda je bio prioritet i Kosovo i Evropa, pa se onda pojavila treća noga, nesvrstani, pa se onda pojavila Kina, ne znam, Rusija, pa sada je opet rekao ministar spoljnih poslova - ako biramo između Evrope i Kosova onda biramo ipak Kosovo. Znači, onda je Kosovo prioritet, pa recite tako. Šta je prioritet spoljne politike Srbije? Ne znamo. Šta su stvarni ekonomski ciljevi Srbije? Ne znamo. Da li neko želi da otkrije političku pozadinu atentata na Đinđića, da proba, da pokuša? Ne znamo, neće, hoće, možda.

Jedna teorija kaže - pa, dobro, Srbija ide kako može. Ali to je jedna poražavajuća teorija o nama samima, katastrofa. I ja moram da kažem da postoji odgovor na pitanje zašto to sve izgleda ovako. Prevashodni odgovor je da ne postoji niko ko vodi ovu zemlju. To je kao perle na podu, sve se kotrlja, neki medij zatrese jednu temu, pa onda neko vreme ta kuglica trči, pa stane. Pa, onda ljudi gledaju, svako izabere jednu temu koja mu izgleda interesantno iz ličnih razloga ili što mu je neko nesimpatičan itd. Na primer, niko normalan ne može da mi objasni kako to može da dva čoveka potpisuju ugovor u hotelskoj sobi u Parizu, i to u jednom primerku, pa to je neshvatljivo. Tako je potpisan ugovor o satelitu. To je neshvatljivo. I još jedno pitanje, kako to da se skine oznaka tajnosti samo sa dokumenata gde se pojavljuju Davinić i Marović? Ne vidim da se pojavljuju neki drugi ljudi koji su takođe donosili odluke da se iznajmi satelit, ali zašto je onda tako selektivno skinuta oznaka tajnosti, očigledno je - da se Tadićev potpis ne bi pojavio u nekim dokumentima. Recimo, evo, taj famozni Obilić, taj transfer igrača, ta čuvena pevačica Ražnatović Ceca, ne znam kako se sad preziva, ona je stalno pod nekom istragom. Čekaj, pa, koliko traje ta istraga? Evo, sad nam se otvorila šansa da razgovaramo o političkoj pozadini ubistva Zorana Đinđića, hoće li neko imati hrabrosti da pozove na razgovor Boru Banjca i Novakovića, oni se ljudi nude. Kakav je problem da tužilac njih pozove i kaže - hoćete nama to da saopštite, pa da onda pozove neke od tih ljudi koje oni pominju, pa da pitaju - je li ovo tačno. Da li je tačno da je smenjen samo zato što je našao Bagzija u Grčkoj, znači, prisluškivao telefon njegove žene, što su izgleda prevideli ovi iz BIA koji su hteli da prave dilove u ime Koštuničine vlade? Da li je tačno da u Srbiji ništa ne može da se privatizuje a da se ne pitaju Beko i Mišković? Evo, pogledajte skandal VAC, sad će svi ljudi da kažu - šta je VAC radio. Hajde da prvo postavimo pitanje - kako je moguće da imate zemlju u kojoj se ne može uopšte ući u privatizaciju ako sa ovom dvojicom ljudi ne napraviš neki dogovor? Pa, da li znači da su oni gospodari privatizacije? Odmah da vam odgovorim - jesu. I svi u Srbiji znaju da ništa ne može da se privatizuje ako pre toga ova dva čoveka ne kažu svoje mišljenje. Pa, da li su onda oni gospodari Srbije? Kako mislite da to bude bez posledica? Pitaju nekog iz Lafarža, oni kažu - nama je divno ovde. Dobro, to je njegovo mišljenje, ali čovek se bavi cementom, konačno, tu su Holcim i Lafarž, dva najveća svetska proizvođača cementa podelili Srbiju, jedan je uzeo jednu, drugi drugu polovinu.

Kada je Milovan Đilas dao praktično prvi nagoveštaj sukoba sa ideološkim saborcima i istomišljenicima napisao je danas mnogo manje poznatu knjižicu koja se zove Anatomija jednog morala. On je pisao o jednom partizanskom generalu koji se oženio balerinom. Balerina je za te partizane bila sinonim buržoaske dekadencije, ne znam čega, besmislica. Meni dođe da sad neko uzme jedan slučaj, kao ova privatizacija Novosti ili još mnogo bolje, za mene lično, rekao sam, to je daleko značajnije, politička pozadina atentata na Đinđića i da napiše Anatomiju jednog morala. I da pokaže konačno kako ovo društvo izgleda u moralnom smislu i ko su ljudi koji nas vode. Ta Anatomija jednog morala bi pokazala da tog morala više nema, da postoje samo goli interesi zaodenuti u krupne i velike fraze. A od svega što je rekao gospodin Beko u tom svom poslednjem intervjuu, mene je najviše zaprepastila činjenica da je rekao da je sve ovo bogatstvo stekao posle 5. oktobra. Meni je slučajno poznato, on praktično nikakav kontakt sa Zoranom Đinđićem nije imao. Prosto, vi sad stavljate na optuženičku klupu sve demokratske vlasti posle 2000. godine, a on je bio dva puta ministar Miloševićeve vlasti.

Nikada nismo imali vlast koja je više oportunistička nego ova. Ona onako u letu hvata, šta joj se kao tema ponudi. Neko je rekao - e, tajkuni nisu popularni, ajmo sada sa tajkunima malo. Sad se tek neki brane cinično, neki ćute, neki podmeću, neki vređaju, neki stvarno iznose neke argumente u svoju odbranu. Sutradan će da bude neka nova tema, ali nijedna tema nema nekakvu težinu, to sve, kako bih rekao, negde lebdi. Poznati francuski sociolog Lisjen Goldman je rekao da će čovek 20. veka biti čovek hobija. Sećam se te njegove teze koja je sociološki zanimljiva, kada je kritikovao otuđeni industrijalizovani rad, kao Čarli Čaplin u Modernim vremenima. I onda je rekao da čovek tu neće biti ispunjen, i onda je rekao - ljudi će imati hobije, to je jedino gde će moći da spasu svoju dušu. Primećujem da su u Srbiji mirni i srećni samo ljudi koji imaju hobi. Znate ono, šeta kuče, ide da peca, voli svoje unuče, pa priča ceo dan o unučetu. To je zapanjujuće za ovo društvo, znači, vi nemate nikakvu ozbiljnost u javnim izjavama. Vidite Obamu koji se rve sa problemom te naftne fleke. To može da sahrani njegov predsednički mandat i on je toga potpuno svestan, on čak donekle pogoršava odnose sa Engleskom.

Ovde se to ne vidi. Na primer, niko ne vidi da će ovaj režim ostati zapamćen po tome da je najviše ljudi izgubilo posao. Ili ostaće čuven po tome da su sve afere otvorene, a da nijedna nije zatvorena, ili će biti poznat po nemoći. Hoće li Tadića jednom zvati Uroš Nejaki? Kako to ne vide, neka se uhvate jedne stvari i izguraju je do kraja. Znači, ovo je sad zgodna tema, hajde tri dana to da pišemo, već petog dana nešto novo će doći. To samo se seli, seli, kao neka infektivna bolest, ide s jednoga na drugog. Pa, čekaj, stani na jednoj temi. Ako je problem ovo, hajde da vidimo kakav je propis, je l' zna neko? Niko, ja tvrdim da u Srbiji postoji možda pet ljudi koji znaju propise. Jesu loši propisi, je l' treba to da se promeni? Ozbiljna vlast uvek se uhvati u koštac sa nečim. Znači, Obama mora nešto sada da uradi, šta će da uradi? On sad naravno pokušava da izvrši kontrolu štete, ali šta će biti novi propisi? Sad traži da oni koji kopaju iz tih bušotina moraju da imaju neku ogromnu novčanu rezervu, ali to neće spečiti ekološke katastrofe. Ali sad će imati mnogo teže uslove poslovanja, pa će morati neke silne milijarde da drže sa strane na nekom računu kao za svaki slučaj ako se nešto desi, jer firma može i da propadne i onda nikom ništa, ko će da plati štetu - niko. On, dakle, traži neko rešenje. Kod nas, kažem još jedanput, svi oni nešto otvore, a ništa ne zatvore, sve s osmehom, uvek su nekako nasmejani. Oni nam uvek otprilike saopšte znamo šta je problem, nemojte se vi sekirati, počeli smo mi, mi radimo za vas, vi se odmarajte, lepo je vreme, pivo je dobro, bašte su otvorene, žene su zgodne kao i uvek, znate ono, kao život je lep. Mi idemo u svakom pogledu stalno napred, ima malo, nekad je mrzovoljna Holandija, Holandija je stalno mrzovoljna jer ima, kako naši kažu traumu o Srebrenici, mi nemamo, ali zato Holandija ima. Malo ona Engleska, znate već kakvi su oni, onako uštogljeni, i malo Nemci, znate, oni su sad ljuti, Grci im uzeli pare, ali u suštini nas svi vole, nikad poštenije ljude nismo imali. Ima nepravilnosti, ima, kao na partijskom sastanku posle rata - ima nekih sitnih skretanja, ali to ćemo otkloniti. Neverovatno, to ne da više ne funkcioniše, mislim da je već jedno godinu, godinu i po dana svima jasno da to ne ide kako treba, ali nema nikoga ko bi rekao - car je go, stanimo, hajde da obučemo cara. Niko se ne usuđuje da izgovori očigledno.

Kontrolom medija možete mnogo da postignete, i to imamo u ovom trenutku, možete i da spinujete kao ovo povlačenje VAC, baš nas briga, šta se to nas tiče, nismo zvanično obavešteni, aufiderzen, što ste dolazili, ko vas šiša, a hoćete sa Bekom i Miškovićem, pa evo vam ga, na. Na političkoj sceni Srbije, nažalost, ne vidim neku stvarnu alternativu. Morao bih da branim teoriju koja je inače uvek najteža u političkoj teoriji, to je da će se nešto javiti organizovano. To je jako teško, najmanje što želim je da vidim nekoga našeg Garibaldija i pokret crvenokošuljaša, ovih njegovih bednika koji su, da kažem, ujedinili Italiju, ali na kraju krajeva, znate, vlast će to izazvati. Ona će na kraju izazvati jedan pokret nezadovoljnih, on se neće roditi sutra, odmah da vam kažem, trenutno je mali potencijal za pobunu, znači, nema potencijala za tu vrstu bunta, ali to ne znači da se to neće promeniti. Ova vlast na neki način želi da proizvede neki opšti revolt koji je uvek loš, zato što je nepredvidiv, ne znate ko bi ga poveo i u kom pravcu. Ova vlast je po mom mišljenju izgubila svaku energiju, kompas, ona je od početka imala svoje strukturalne probleme, doveden je za premijera čovek koji uopšte ne vodi vladu itd.

Ostaje nam ono što je Goldman mislio za industrijskog radnika, ostaje vam da nađete sreću i zadovoljstvo u nekim malim stvarima. Leto dolazi, neki odmor ako možete, da ne mislite na nezaposlenost, na niske plate, znači, da nađete neku sreću u svemu tome. Meni čak i ove emisije kao što je Peščanik, počinju da budu emisije kao pokret očajnika, znate one koji su govorili tokom Francuske revolucije, pokret bezgaćnika, oni što nemaju ništa. Samo s tom razlikom što Peščanik ustvari slušaju obrazovani ljudi, tako da je to još smešnije. To je onako neki pokret očajnika, znate onako ono kao, u zemlji hara lepra, a svi se prave da ne vide, a ovi vide. Ja mislim da će se na kraju završiti tako što će vaši slušaoci za gušu da hvataju ove ljude koje vide na ulici, da uzmu glavu i da onako lupnu u zid i da kažu - je li, je l' ti vidiš, bre, budalo, šta ti se zbiva ili ne vidiš. Stvarno više ne vidim kako će to da se završi, vidim da je glavno pitanje u ovoj Srbiji - je l' ti vidiš. Svi me pitaju - je l' vidiš ti ovo, pa kažem - vidim. Onda gledam, čekam šta će da mi kažu, a oni kažu - pa, šta je ovo? Pa, čekaj, kako šta je ovo, imaš ove na vlasti, oni su za to odgovorni... Ili onako, znaš, sve neki trikovi, na primer, sa Silajdžićem ne ostvariš posetu, onda brže bolje zoveš Tihića, koji je njegov neprijatelj na političkoj sceni, pa sad zoveš i predsednicu federacijskog parlamenta, sad sve ono Bošnjaci dolaze, pa vidiš da oni vole Tadića. Pa, dobro, Silajdžić je član Predsedništva, možeš da se praviš da on ne postoji, ali što si onda uopšte hteo s njim da se nalaziš? Pa što si potpisivao Istambulsku deklaraciju, što si Tursku angažovao, što si sve to radio kada sada Silajdžiću šalješ poruku - e, bato, imamo mi Bošnjaka za razgovore, ne moramo mi s tobom. Ja ništa ne razumem šta oni rade. Znači, to je svakih 15 dana nešto potpuno suprotno i onda Jeremić kaže da, ustvari, nema granice između Kosova i Crne Gore. Čekajte, ali Crna Gora je priznala Kosovo. Nije, bre, Crna Gora naša kolonija, pa, nije Crna Gora više Srbija, Crna Gora je nezavisna država. Ona će ući u NATO možda iduće godine, dobiće status kandidata verovatno pre Srbije, Crna Gora je nezavisna država. I ja ništa ne razumem... Znači, ja bih na njihovo - je l' vidiš i šta je ovo, moj odgovor je bio - sve vidim i znam šta je ovo, ali me interesuje šta ćeš ti da uradiš.

Tragedija je što imate sliku Srbije u dve priče, to je starica koja umire od gladi, izem ti državu gde je neko umro od gladi. I drugo je da su Romi kao grupacija krivi za ubistvo u Jabuci pored Pančeva, rasizam, i mi stalno kažemo - mi nemamo rasizam. Znači, vi imate vlast koja vedro otvara teme i vedro ide na nove teme, i imate taj paralelni život gde imate dve teme koje svi izbegavaju, a to su glad i rasizam. Bio sam posmatrač na jednim izborima u Rumuniji i onda su oni vadili iz kutije listiće, i u jednom trenutku izvadili jedan listić gde je neki čovek napisao - ja sam gladan. Nastao je tajac u sobi i meni je bilo onako grozno. Nije to pitanje samo te nesrećne žene koja je ovako umrla, nego je pitanje da li mi uopšte znamo ko je gladan u Srbiji. Ja bih hteo da vas podsetim na nešto. Je l' se sećate kad vam stjuardesa pokaže onu neku malu vežbu u avionu svaki put rutinski, u jednom trenutku ona vama kaže, znate, one maske za kiseonik automatski padnu kad padne nivo kiseonika. Kad imate dete, šta piše tamo, kome stavljate - prvo detetu ili sebi? Ja uvek kažem - prvo stavite sebi, jer ako vi stradate vaše dete će sigurno stradati. Ista je stvar ovde, kod nas se stalno ljudi žrtvuju za onu generaciju koja dolazi i uvek kažu tu strašnu rečenicu - samo da mojoj deci bude bolje. To jeste istorijsko iskustvo, ali to je pogrešno, treba vama da bude dobro da bi i vašoj deci bilo. Naša vlast često računa na taj istorijski talog, da je najvažnije da si sačuvao živu glavu, a sve drugo je sporedno. I onda kad ti postaviš pitanje na primer da li sud... - ma, pusti sud, pogledaj, u Bosni 100.000 mrtvih... Uvek je alternativa smrt i nedostatak nečega. Ako ćemo tako da razmišljamo onda stvarno treba svakog dana da se bogu zahvalimo što smo živi, ali nije valjda svejedno kako živimo. I umesto da se borimo za neki kvalitet života, ovde se sa tom čuvenom rečenicom - važno je da smo sačuvali živu glavu, ma, samo nek smo zdravi itd. To je alibi za svako nepočinstvo vlasti.

Pisac koga zaista ne volim politički, Milovan Danojlić, jednom je napisao jednu duhovitu stvar. Rekao je - Svakom Srbinu kad se rodi, kao da je major Gavrilović lično, čim se rodi održao govor u porodilištu pored kolevke i rekao - ne brini ništa za svoj život, ti si ga dao za otadžbinu, ovo više ništa ne znači. Znači ono, ne brinite za živote, vi ih više i nemate, dali ste ih za otadžbinu. Ma, ne treba da ljudi daju za otadžbinu, ljudi treba da budu srećni u svom životu, a ne da glavna zasluga bude da kažeš sebi - e, preživeli smo... Znam, ali ljudi žive i u koncentracionim logorima... A sad imaš ciničnije - nemate vize, pa šta ako vam se ne sviđa, izvolite ponovo u Evropu, pa radite negde, perite suđe, što će mnogi ljudi ovde i uraditi na kraju krajeva. Ali ja hoću da u ovoj zemlji bude u redu, ja hoću da moja zemlja bude srećnija. Ovo je zemlja smrknutih ljudi, ovde su ljudi neprijatni. Ovde kad se neko smeje i ljubazan je obično je ispod 20 godina. Ne znam, nekako nikad toliko cinizma nije bilo. Recimo, kad je neka emisija na televiziji uvek gledam broj SMS poruka - je l' gledaš ovo, pogledaj ovog kretena, pogledaj ovog idiota... Naravno, u jednom trenutku sebi kažem - ali to će imati cenu za kvalitet vašeg vlastitog života, jer ne može se tako živeti. Kad odem u inostranstvo moja prva konstatacija je mir, niko vas ne uznemirava, niko vas ne maltretira, ljudi se bave svojim poslom. Gledajte Vuka Jeremića, slušajte, on je kao glumac u onim petočinkama, onim pseudonacionalnim, on uvek nešto recituje kao da je na bini Narodnog pozorišta. Čekaj, bre, čoveče, je l' postavljaš pitanje kako živi tvoja generacija? Kosovo, Kosovo, Kosovo... Pa, znate šta, stvarno dosta.

To naravno može da traje i sledećih 50 godina, jer konačno, ja verujem da je politika ove vlasti - ako je dilema Kosovo ili Srbija, onda će biti Kosovo, onda neće biti Evropska unija. Moram da kažem, za razliku od većine građana ove zemlje ja verujem Jeremiću, ja mislim da to što on govori će i biti tako, jer Boris Tadić se neće odreći podrške te nacionalističke elite. On zna da je ona gadna, njoj se udvarao nesrećni Zoran Đinđić, on je povukao bar dva poteza da bi im se dopao. Jedno je uvođenje veronauke i drugo je vraćanje Karađorđevića u Beli dvor. Verujem da oni računaju na tu nacionalističku elitu, onu koja mrzi Evropu. Obojica novih svetaca Srpske pravoslavne crkve, Nikolaj Velimirović i Justin Popović, su antievropejci, to ne može biti slučajno. Videli ove monahe koji su na Kosovu zbog odbrane srpskih svetinja, pa su iz ljubavi prema svom vladici napustili Kosovo. Da se bore za Kosovo i onda kad im se nešto ne sviđa u Srpskoj pravoslavnoj crkvi oni napuste, odu s Kosova, zamislite vi to. Ono što govore stari, kao moja baka, nikad nije tako loše da ne može biti gore. Pa, i nas dvoje da zatvorimo dućan, pa da kažemo - e, Ceco, da zatvorimo i Peščanik. Samo nemojte posle ove emisije da bude - jesi li slušao, je l' vidiš... Kako beše ono - je l' vidiš, pa, šta je ovo...
_________________
Mi Srbi smo narod koji je obožavao Miloševića, a ubio Đinđića. Nije lako to voleti, nije lako tome pripadati i sa tim se poistovećivati, nije lako biti srpski patriota.
[Vrh]
Korisnički profil Pošalji privatnu poruku
Prethodni postovi:   
Započni novu temu   Odgovori na temu    „Naša Jugoslavija“ -> Socijal-demokratija, jucer, danas, sutra Vremenska zona: GMT + 01:00.
Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6
Stranica 6 / 6.

 
Forum(o)Bir:  
Ne možeš otvarati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš glasovati u anketama.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
HR (Cro) by Ančica Sečan